Riña de gatos. Madrid 1936
Como creo que ya sabéis, mi relación con Eduardo Mendoza siempre ha sido una relación de amor-odio. Desde aquel misterio de la cripta embrujada que leí siendo adolescente, he de reconocer que lo poco que he leído de este autor no me ha convencido en absoluto. Creo que lo leído ha sido flojo para la valía que el tiene. Ahora, con Riña de gatos, libro que viene abalado con la concesión del último premio planeta, me he quitado la espina que tenía clavada con Eduardo Mendoza.
El autor describe, en mi opinión muy acertadamente, el ambiente de la España pre-guerrra civil. Desde esos momentos de taberna donde se hablaba de toros (aunque no os lo creáis en Barcelona también se hablaba de toros), hasta las broncas, que en demasiadas ocasiones llegaban más allá de las palabras, entre los miembros de las dos Españas. Haciendo uso de su gran sentido de la ironia, Eduardo Mendoza también utiliza el esperpento en determinadas situaciones como por ejemplo las que se crean en torno a la familia de la prostituta que frecuenta el protagonista de esta excelente novela.
Anthony Whitelands es un experto en arte español que se traslada hasta Madrid para autentificar un cuadro que parece ser que es un Velázquez aún desconocido. El inglés pecará de ingenuo y de inocente en una España que está de vuelta de muchas cosas, en otras la picaresca y el engaño. Se las verá con aspirantes a dictadores, con señoritos que, enterados de todo, se plantean la huida del país, con damiselas que de damas tienen poco y con servicios secretos, tanto británicos como españoles.
En estas novela, el autor hace una continua declaración de amor al gran pintor sevillano Velázquez, artista al que yo también adoro desde que una valiente profesora de historia del arte, se atrevió a soltar en el Prado a un grupo de adolescentes que exudaba revolucionadas hormonas por cada poro de sus cuerpos, con motivo de la exposición que se hizo de este pintor allá por el año 1990. Mendoza hace gala del conocimiento de este artista citando varias de sus obras, entre las que destaca la Venus del espejo, cuya modelo parece ser la misma que posa en ese cuadro imaginario que Anthony Whitelands tiene que autentificar.
En fin, para mi esta novela ha supuesto una agradable sorpresa. Una visión muy acorde con mis pensamientos sobre aquellos hechos que acaecieron antes de la guerra civil y que condujeron inevitablemente a este maquiavéilco conflicto. Si aún no la habéis leído, os la recomiendo.
TÍTULO: Riña de gatos. Madrid 1936
AUTOR: Eduardo Mendoza
PÁGINAS: 432
EDITORIAL: Planeta
AÑO DE EDICIÓN: 2010
PRECIO: Cartoné 21,50€ y bolsillo 12, 95 €
Te puede interesar:
Yo he leído ambas, Ricardo, pero me han gustado menos que ésta.
La verdad sobre el caso Savolta me gustó algo más, pero me parecía que tenía un ambiente oscuro y opresivo.
La ciudad de los prodigios no estuvo mal, pero creo que para el que no conozca Barcelona es un poco liosa. Yo conozco un poco esta ciudad y algunas veces me perdía entre los lugares que menciona. Quizá por eso me ha gustado más Riña de Gatos. Toda mi vida he vivido en Madrid y así he podido acompañar mentalmente al protagonista por calles, edificios y locales.
Esto hace que te identifiques más con la historia y los protagonistas y resulte más grata la lectura. Al menos a mí me ocurre así.
Un saludo.
Un salduo.
Yo no he leído ninguna y por eso no he hablado de llas, pero esta me ha gustado un montón.
Es curioso que no mencione nadie las dos, en mi opinión,mejores novelas de Mendoza «la verdad sobre el caso savolta» y la ciudad de los prodigios».Esta riña de gatos esta muy bién pero no llega a la altura de las dos mencionadas.
Sobrevalorado. Aunque, como he leido mas arriba, para gustos colores 😉
Siento que no coincidamos Isma, a mí me ha gustado bastante, la verdad.
A mí me gustó mucho. Una visión diferente sobre la guerra civil, de la que nosotros mismos desconocemos bastante.
Es verdad, Ascen, desconocemos tanto de esta guerra por muy cercana en el tiempo y en el espacio que nos sea y por mucho que nos hayan contado…
Hasta ahora todo lo que he leído de E. Mendoza me ha gustado mucho, pero este libro aún no lo he leído.
bsos!
lo tengo en pendientes desde ni lo sé… a mi Mendoza o me gustan mucho sus libros o los aborrezco, así que espero que este sea uno de los primeros.
D.
Tengo muchas ganas de leer ‘Riña de gatos’ y creo que me has convencido. Además, ahora ha salido en bolsillo. Puede que cuando me desatasque le de la oportunidad. Ya sabes que me encantan los libros que hablan de Guerra Civil.
¡Muchos besos!
La verdad es que tengo ganas de leerla, he leído de Mendoza solo el mítico Sin noticias de Gurb, con el que disfruté mucho. Esta es de otro estilo pero tus buenas palabras me animan a leerlo. Un besote!
A mi Mendoza me gusta mucho y de Riña de Gatos me han hablado muy bien. Me alegro de que te hayas «reconcilado» con el autor. Me gusta tu reseña, es muy personal. Un saludo
Leí El misterio de la cripta embrujada en el instituto y me gustó mucho, lo he releído muchas veces. El asombroso viaje de Pomponio Flato no me gustó, no me reí nada pero a este le tengo muchas ganas. Muchos besos, me alegro de que hayas disfrutado tanto de la lectura.
No me lo he leído, pero ahora mismo estoy con El año del diluvio, de este mismo autor. Es mi primer libro de Eduardo Mendoza.
Besos,
Carmen, yo no he leído El año del diluvio, ¿qué te está pareciendo?
Este libro ya llegó a mi país, pero no me convence mucho
Saludos!
Posiblemente Shanny al narrar hechos tan lejanos a tu realidad no te interese pero para gustos los colores 🙂
Qué curioso, para mí el nombre de Mendoza es una garantía, y el del Premio Planeta, todo lo contrario 🙂
Me alegra ver que en este caso, las reticencias de ambas probablemente sean infundadas.
Pues eso Loque, parece ser, al menos en mi opnión, que el premio planeta ha estado bien dado este año.
Me alegro de que te haya gustado, a mí siempre me gustó mucho Eduardo Mendoza y cero que esta última novela es muy buena y recomendable.